9大權威排名全面解析，一篇讀懂大學排名！

在選擇院校的過程中，不少同學家長肯定會首先查看大學排名。但是全球院校排名眼花繚亂，側重點均有不同。今天就帶大家最新解讀全球各大排行榜的評分標準和參考價值，一步解決你的所有疑惑！

美國大學三大排名

U.S. News美國大學排名

U.S. News排名是美國新聞媒體發布的美國本土大學排名。其排名涵蓋本科教育、研究生教育、綜合大學排名和文理學院排名。

U.S. News美國大學排名評分指標

畢業率和新生返校率：22%

社會流動：5%

畢業率表現：8%

學術聲譽：20%

師資資源：20%

生源質量：7%

財政資源：10%

校友捐贈率：3%

畢業負債率：5%

參考價值

美國U.S. News的排名綜合考慮了包括錄取率、師生比例、學生標化成績、研究數量、就業情況等在內的多種因素。U.S. News的排名衡量指標公正權威，也是最受學生家長重視與借鑒的排名榜單。

Niche美國大學排名

Niche排名非常獨具一格，在大學排名過程中，重點考察學術、多樣性、經濟承受能力和學生的滿意度等指標。

Niche美國大學排名評分指標

學術：40%

性價比：27.5%

教授評價：7.5%

校園環境：5%

多樣性：5%

學生生活：5%

學生綜合評價：5%

當地環境：2.5%

校園安全：2.5%

參考價值

Niche的排名最大的優勢在于，可以看到學生對學校的全方位評價。Niche的美國院校排名也被國內網友稱為“美國院校大眾點評”。

據不完全統計，在官網上已經超過一億條學生和家長對院校的總體評價。Niche的排名信息更適合一些對申請院校不夠了解，想參考學生意見評價的申請者使用。

QS美國大學排名

QS于2020年也開始推出美國大學排名，和U.S. News相比較，側重點相差的非常多。

QS美國大學排名評分指標

就業能力 - 27%

多樣性與國際化 - 25%

學習經歷 - 22%

科研實力 - 26%

參考價值

就業能力這一大指標在QS美國大學排名占比最大。對于未來職業發展更加關注的同學，QS這份排名的參考價值或許會更大。

英國院校三大排名

CUG英國大學排名

CUG，全稱Complete University Guide（完全大學指南），由著名的英國報社《獨立報》參與制訂，是三大權威英國本土排名之一。

CUG英國大學排名評分指標

- 入學標準    

- 學生滿意度    

- 研究質量    

- 研究力度    

- 畢業生前景    

- 師生比    

- 學術經費    

- 設備經費    

- 獲一等或二等一學位學生率

- 畢業率    

參考價值

CUG排名比較綜合全面。對學校的學術實力和投入制定了更為細分的標準來衡量，更側重于直接研究學校本身實力來進行排名。

Times英國大學排名

The Times是英國眾媒體中最早公布英國院校排名的機構，其Good University Guide在英國有很大的影響力。

TIMES英國大學排名評分指標

學生滿意度

教學質量和學生體驗

研究質量

入學標準

畢業生前景

二等及以上學位獲得率

學校師生比

服務和設備花費

學位完成率

參考價值

Times的英國大學排名也是比較綜合的排名。其指標和CUG比較接近，結果也相差不大。但是Times排名需要付費查看，網站也不是特別好用。

衛報英國大學排名

衛報的全稱叫做The Guardian，是英國權威的綜合性日報。衛報的英國大學排名主觀性很強，是一個更注重學生教育體驗的大學排名。

衛報英國大學排名評分指標

- 課程設置滿意度    

- 教學滿意度    

- 大四學生反饋滿意度    

- 師生比    

- 學生平均經費    

- 入學平均標準    

- 學生畢業后增值度    

- 畢業半年后職業情況    

- 完成大一續讀大二學生率

參考價值

衛報的排名亮點在于，對學生調查在衡量標準中的比重比較高。這樣的傾向性，也導致其排名經常和其他機構差別比較大。

世界院校三大排名

THE世界大學排名

泰晤士高等教育世界大學排名，簡稱THE世界排名，是世界公認的三大大學排名之一。

THE世界大學排名評分指標

參考價值

THE排名在學術方面的權重更高，用教學、研究、引用、產業收入等多個維度來進行評估，更加適用于對學校學術氛圍比較看重的同學。

QS世界大學排名

QS世界大學排名作為三大權威排名之一，由英國教育組織QuacquarelliSymonds發表。該機構專注于提供高校教育和畢業生招聘信息，首次榜單于2004年發布。

QS世界大學排名評分指標

學術聲譽 40%

雇主聲譽 10%

單位教員論文引文數 20%

師生比例 20%

國際教師比例 5%

國際學生比例 5%

參考價值

由于主觀性較強的“聲譽”因素占比50%，而且一些頂尖大學的教授工作繁忙會沒時間填問卷，也導致了QS一直被詬病“不夠客觀”或者“樣本不夠多”。不過QS排名總體上還是能基本反映實際情況的，排名結果比較接近大家普遍眼中的好學校。

ARWU世界大學排名

世界大學學術排名（簡稱ARWU）于2003年由上海交通大學高等教育研究院（前身為高等教育研究所）世界一流大學研究中心首次發布，是中國國家級研究項目，同時它還是世界上最早的綜合大學排名。

ARWU世界大學排名評分指標

參考價值

軟科的排行一直以學術為基礎，幾乎所有的指標都是量化的。不過，作為一個處處著眼于科研成果的排行榜，ARWU世界大學排名也被指責過度偏重理工領域。

總的來說，ARWU對于理工科專業申請者很具有參考價值，對于對人文社科的學生不太具有借鑒意義。

可以看出，各大排名機構對院校進行排名的時候，都會囊括大家比較關注的指標進行評估，但在數據來源、細分指標、評分占比等具體內容上，會有不一樣的方式方法，這些也都讓各排名具有不同的參考價值。

排名僅供參考，本身不應作為大學申請的唯一依據。大家在選擇目標大學時，應該理性看待各類排名，并將自身的需求因素考慮進來，最終進行更加合理個性化的選擇。

如何正確地用好排名，最大化發揮其參考價值，幫助自己進行有效的選校定位，也是一問不小的學問。希望以上內容能對大家擇校有所幫助。

優弗教育首次獨家采用“雙團隊”導師模式-“DoubleTeam”。團隊一：由兩位主導師組成為“首席專家顧問團隊”。團隊二：由三位導師組成為“規劃執行團隊”。在優弗獨具特色的“雙團隊”指導下，具備專業性，聯動性以及高執行力這三大特點，讓整體規劃突破傳統留學導師架構，真正突顯每一位導師在學生身上可發展力，可塑造力，從而將服務做實，做精，做細！！！